Publicidad

domingo, diciembre 31, 2006

Esperanza para un año nuevo.

¡Mis mejores deseos para este 2007!

Os adjunto un vídeo de un rapero francés llamado Kery James y la letra -traducida- de lo que dice la canción. Vale la pena verlo y reflexionar.

Esperemos que todo el mundo escuche su mensaje, a pesar de la sordera profunda que toda la sociedad mundial parece que padece.

Esperemos.

-Ireneu-





La letra original la podeis encontrar aquí.


Mensaje de amor incluso en tiempo de guerra
Mientras que algunos avivan las pasiones
Yo rapeo para los Negros, los Árabes y los Blancos
Que sepas que no soy de esos a los que la diferencia asusta
Tu color de piel no hace para mi ninguna diferencia
No hay color para amar, no hay color para sufrir
No hay color que te impida morir
No hay color para amarse, no hay color para sonreír
No hay color para llorar (lo sabes)
En nuestras diferencias estamos unidos
Nuestras apariencias no son siempre el reflejo
de lo que contienen nuestros corazones y es eso lo que importa
No hay color para que la muerte se te lleve
No hay color para hacer trampas, no hay color para engañar
No hay color para herir o matar
No hay un color que te inmunice contra el dolor
No hay un color que te haga superior (¡que lo sepas!)
Mi hermana no tiene color para llorar
Tu ves hermano, no hay color para amar
No hay color para sufrir
No hay color para sonreír
No hay color para llorar
No hay color para ser estúpido, ignorante, racista y limitado
No hay un color dedicado a la absurdidad
No hay un color que pruebe tu inteligencia
No hay color que testimonie tu tolerancia
No hay color que te impida sentirte solo
Fulminado, superviviente de un amor fallido
No hay color que te proteja de la pobreza
No hay color que garantice tu honestidad
No hay color que te proteja del error, hermano
No hay color que te proteja del miedo, hermana
No hay color que te absuelva de toda injusticia
Ningún color garantiza tu éxito.
Conozco las fechorías del racismo y lo que provocan
Cuando la exclusión se vuelve rabia, llega el choque
Incluso en tiempo de guerra mientras la paz agoniza
Yo reanimo el amor puesto que su ausencia me agota
No hay color para llorar
No hay color para amar
Mensaje de amor incluso en tiempo de guerra
No hay color para llorar
Yo digo que no hay color para amar
Mensaje de amor incluso en tiempo de guerra
Yo rapeo para los Negros, los Árabes y los Blancos
Yo no estoy allí para decirles lo que ellos quieren escuchar

sábado, diciembre 30, 2006

Felicidades.

Felicidades a todos aquellos a los que la paz les es insoportable, a aquellos a los que les molestan más la libertad de pensamiento que la sangre, a aquellos a los que la vida humana diferente de la suya les importa un carajo, a aquellos que con tal de que otro enciegue son capaces de entuertar, a aquellos que hacen prevalecer sus intereses personales a los intereses de la comunidad, a aquellos que no han dudado ni un momento en poner todas las trabas habidas y por haber para conseguir la paz, a aquellos que necesitaban un muerto para tener la razón, a aquellos que sacan réditos electorales del dolor ajeno, a aquellos que anteponen un trapo a una persona, a aquellos para quienes las armas son el mejor diálogo, a todos ellos…

…felicidades.
Mis más sinceras felicitaciones.

viernes, diciembre 29, 2006

Escrúpulos clonados.

Ha saltado a la palestra informativa la intención de los EE.UU. de dar permiso a la venta de ganado clonado para el consumo humano, y ya se ha armado el gran revuelo. Cuestiones morales y científicas se utilizan como arma arrojadiza a favor y en contra en los distintos foros de opinión. Sin embargo, nadie parece darse cuenta que estamos hartísimos de comer alimentos clonados y todo el mundo lo encuentra lo más natural del mundo. ¿Por qué nos rasgamos las vestiduras entonces? Ignorancia, sin duda.

Clon, ésta es la palabra que pone los pelos de punta a más de uno, que se asocia a monstruos de cuatro cabezas que expelen azufre por sus fauces y que vete tú a saber lo que te pasaría si te lo comieras. Curiosamente casi nadie sabe que proviene del griego “klón” y significa, simplemente, retoño. Ya no es lo mismo, ¿no le parece?

Un clon, según el diccionario, es un individuo reproducido de manera perfecta, en el aspecto fisiológico y bioquímico, a partir de una célula originaria. Y si bien, a partir de una en concreto no hace mucho que se ha conseguido, a partir de un grupo de ellas, la sociedad se ha cansado de hacerlo desde hace miles de años y no le estoy tomando el pelo.

O sino...¿cómo piensa que se consiguen esas manzanas de casi un kilo, esas magníficas peritas de San Juan, esas bellísimas rosas amarillas, o esas olivas sevillanas? Efectivamente, cada vez que usted coge un esqueje de un geranio y lo planta en su maceta está creando un clon, un ser exactamente igual al original pero que no es el original. Sin ir más lejos, esas naranjas sin pepitas que usted acostumbra a comer en invierno tienen su origen en un único naranjo que se encontraba en una plantación de Bahía (Brasil) a finales del siglo XIX y que, por casualidad, daba naranjas más jugosas y sin pepitas. Como no tiene pepitas no se puede reproducir sexualmente, por tanto la única forma de reproducirla es mediante esquejes o injertos, es decir, clonándolo.

El debate que nos concierne hoy viene provocado por el hecho de que estamos hablando de consumir el resultado de hacer crecer un “esqueje” de oveja, vaca, cerdo o cualquier otro animal de corral. Para un frutal no hay ningún problema porque es sencillo y llevamos muchas generaciones haciéndolo habitualmente llegándose a considerar hasta “natural”, pero no así para los seres superiores, de los cuales hace bien poco que se conoce el sistema de reproducción asexual y ello nos llena de dudas. Si además confundimos la clonación con la modificación genética, el rizo ya está rizado.

La modificación genética es peligrosa dado que estamos introduciendo un cambio en el ADN de una célula el cual, por “efecto mariposa”, puede tener consecuencias impredecibles a largo plazo tanto en la salud humana como en el medio ambiente. En la clonación, por el contrario, no tiene lugar ninguna modificación genética, sino que se hace crecer asexualmente un organismo por alguna característica que nos interesa. Dicho de otra forma, si encontramos en una granja un pollo con cuatro muslos y sacamos un “esqueje” de él y lo reproducimos no nos va a pasar nada. Lo realmente peligroso puede ser comer un pollo al cual hayamos inducido en un laboratorio a que tenga cuatro muslos. No conviene confundir los términos.

Total, que no tiene porqué significar ningún problema el hecho de consumir animales clonados, pero me hacen gracia estos hipócritas escrúpulos, cuando el hombre es un ser omnívoro que puestos a comer, se come hasta las cucarachas tostadas, los saltamontes al gratén y hace competiciones para ver quien se come más ostras crudas en menos tiempo.

O como dijo José Maria García en su momento de los ínclitos correveidiles de la federación: es que nos comemos el Niño Jesús y nos bebemos el Ebro.

Eso sí, nos da asco que sea carne clonada.

jueves, diciembre 28, 2006

Cobardes.

La impresión de que nuestros políticos cada día que pasa están más desquiciados, más que una sensación personal se está convirtiendo en un axioma universal. Y para muestra, dos botones: por un lado, la desastrosa ley antitabaco que a un año vista de su implantación se ha convertido en la absurdidad más grande que ha parido político alguno, y por otro lado la aún más absurda si cabe normativa para el control de la calidad de las “estatuas vivientes” de la Rambla de Barcelona. Ambas para mear y no echar gota.

La Ley antitabaco, en principio estaba pensada para proteger al no fumador y a los trabajadores de los “tubos de escape portátiles” de una parte de la población e intentar congeniar los intereses de los diversos colectivos afectados por la ley. Un año después ¿qué se ha conseguido? Se ha conseguido que un 90 por ciento de los bares sean exclusivamente para fumadores y los usuarios no fumadores no tengamos ni derecho a reclamar porque ya sabemos donde nos metemos; que los restaurantes de más de 100 m2 hayan separado las zonas de no fumadores con simples biombos, lo cual no sirve absolutamente para nada pero les ahorra las multas; que en Catalunya se hayan hecho 6000 inspecciones y solo se hayan incoado expediente a 30; que los restauradores estén de uñas entre ellos ya que unos se ven obligados a poner zonas de fumadores y otros no y, en el summum de la efectividad, que tan solo un paupérrimo 2% de la población fumadora haya dejado el vicio del tabaco. Se han lucido.

Los lumbreras de nuestros dirigentes, en su denodada obsesión por dejar a todos contentos y guardarse las espaldas electorales, han dejado todo enmerdado al no atreverse a coger el toro por los cuernos y, directamente, suprimir el uso de tabaco en espacios cerrados como hubiera sido lo más lógico, ya que de esta forma no se generarían guettos de fumadores/no fumadores, todos los restauradores tendrían las mismas oportunidades sin generar agravios comparativos ni gastos por adaptaciones y la ley sería realmente efectiva. El mandar tiene el problema de que no siempre puedes ser el bueno de la película, pero ser el malo tiene consecuencias electorales y -para desgracia de la ciudadanía- quien vive del cuento no está dispuesto a asumirlos.

Sin embargo, esas mismas mentes clarividentes, no tienen ningún complejo en promulgar una normativa para controlar a los que se ponen en una rambla o paseo ejerciendo como estatuas vivientes. En el colmo del despropósito municipal, se pretende hacer un control “de calidad” al “arte” que ejercen estas personas y ¿quién va a ser el encargado de hacerlo? ¿Un especialista en artes escénicas? Pues no, el municipal de turno, que si no tiene bastante con controlar los grafiteros, las putas, los trileros, los coches mal aparcados, los atracos, los perros cagadores y las personas meadoras, ahora, además ejercerán de críticos de arte con la opción de que si no les gusta y el pobre “estatua” se ha comprado una careta y no se la ha hecho él mismo, será desahuciado del sitio en que se ha puesto. Acojonante.

Contra esto sí pueden ejercer con mano dura nuestros próceres, total, por una vez no van a perder votos por actuar de forma despótica, ya que los afectados son unos pobres desgraciados. A lo otro, nadie quiere ponerle el cascabel al gato.

Cobardes.
Crítico Municipal de Artes Escénicas

domingo, diciembre 24, 2006

¡Feliz Navidad!

Desde estas lineas quiero desearos a todos los que alguna vez habeis pasado por esta página...

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!

Si son buenos tiempos para ti, disfrútalos como mejor te parezca. Si no los son tanto, no padezcas demasiado, no hay mal que cien años dure... ni cuerpo que lo aguante, claro... jejejeje!

¡Un saludo a todos!

Diversidad de opiniones ante estas fiestas.

sábado, diciembre 23, 2006

Brindis diferenciales.

Hoy, como hace ya la tira de años, se ha vuelto a celebrar el conocido día de la Salud, en que gran parte de la población en viendo que no se ha llevado ni una linda del sorteo de Navidad y en un claro ejercicio del conformismo español que nos hace famosos más allá de nuestras fronteras, se resigna con no perder la salud en el camino en vista de la suerte esquiva. Sin embargo, cada año hay unos pocos que han podido celebrar que la suerte ha llegado a su hogar (overbooking de papeletas vendidas, aparte), celebrándolo cada uno como puede, pero sin faltar la apertura de la oportuna botella de cava… o no, según la zona.

Resulta muy curioso ver la distribución de los premiados, el producto que utilizan y el color político que manda en esa comunidad, o si no, vean unos ejemplos:

-Onil, Alicante (Valencia): PP, sidra.

Fuenlabrada (Madrid): PP (pero PSOE en la alcaldía), sidra y cava catalán.

-Gran Canaria : PP, sidra.

-Málaga (Andalucía): PSOE, cava catalán.

-Oviedo (Asturias): PSOE, cava catalán.
En la cuna de la sidra, celebran con cava de Sant Sadurní d’Anoia. Curioso, curioso…

-Sevilla (Andalucía): PSOE, cava catalán.

-Valencia : PP, pero como es en la sede del PSOE, cava.

-Zaragoza (Aragón): PSOE, cava.

-Bilbao (Euskadi): PNV, cava.

-Almazán, Soria (Castilla-León): PP (alcaldía del PP empatada a ediles con el PSOE), cava catalán.

-El Prat de Llobregat, Barcelona (Catalunya): Tripartito PSC-ERC-IC, cerveza.

Saquen ustedes sus propias conclusiones, las que quieran. Les puedo asegurar que a cualquiera de los fotografiados hoy, su opinión, les va a importar bien poco.

Y bien que hacen... ¡qué coño!

lunes, diciembre 18, 2006

Mentiras y todo.

Hace unos días, en una televisión belga, la RTBF, se produjo una noticia que revolucionó a toda la sociedad belga. En riguroso directo se afirmaba que el parlamento de Flandes había votado a favor de la independencia de esta región y que por consiguiente daba por finalizado el actual reino de Bélgica. En esas mismas noticias, se aseguraba que el Rey de Bélgica había huido del país y se había exiliado al Congo (antigua colonia belga). La gente empezó a colapsar las líneas de la televisión y se les advirtió que era una broma, una noticia mordaz que no tenía nada que ver con la realidad. La población había caído en la trampa como lo había hecho anteriormente Orson Wells con su “Guerra de los Mundos”. El revuelo que se ha formado en el país de Fabiola (que siempre nos ayudaba en Eurovisión regalándonos algún puntillo), ha sido de órdago.

Sin embargo, aquí prácticamente no se ha hablado nada de esta noticia y ha pasado de rasquillón en los diarios. A nadie le ha interesado dar su opinión y no ha pasado de la anécdota, pero… ¿qué hubiese pasado si esa misma patraña, con unos visos de verosimilitud muy elevada, hubiera sido emitida por Euskal Telebista o TV3, anunciando la independencia de Euskadi o Catalunya? Miedo me da el pensarlo, pero seguro que los grupos más exaltados y, por tanto, los más cerriles, no se hubiesen quedado quietos y se habría armado la de San Quintín.

¿Exageraciones? No lo crean tanto. Tanto se está estirando de la cuerda nacionalista por parte del PP, con tantas mentiras vertidas y tanto revolver el río de los sentimientos nacionalistas de los españoles, creando un estado de opinión que sea propicio para los intereses electorales de sus ambiciosos “capos”, que sólo habrá que esperar a una mínima chispa para desencadenar lo impensable.

Nuestros políticos están jugando con fuego cada día que abren la boca, creyéndose que no se pueden quemar. Más vale que una osada parodia no les haga una mala pasada.

Aquí somos tan zopencos que nos creemos mentiras y todo.

domingo, diciembre 10, 2006

La hipócrita falta de calidad.

Usted necesita unos zapatos nuevos, y cuando va a comprarlos, ve que los precios son de un disparatado solo comparable a los precios de los pisos. A estas alturas, encontrar un par de zapatos por debajo de los 30 euros es una auténtica utopía. Cualquiera que sea la zapatería, y por cochambroso que sea el zapato, los precios oscilan entre los 50 y los 150 euros. Sin embargo, es curioso que las zapaterías regentadas por chinos, los zapatos más caros se estén cotizando sobre los 20 euros. Los comerciantes autóctonos alegan que los zapatos chinos tienen muy poca calidad y que por eso son más baratos, pero la realidad es bastante diferente.

Actualmente, todo, absolutamente todo, viene de China: televisores, ordenadores, mp3 , aparatos audio, ropas, calzado, artilugios para la cocina, juguetes, artículos de papelería… todo. Sin embargo, el consumidor, muchas veces no se fija donde está hecho sino en la marca que lo ampara. No es lo mismo una chaqueta Nike o Adidas, confeccionada en China o en Vietnam, que la misma chaqueta de marca impronunciable fabricada en esos mismos países. Mientras que las unas son “Nike” de casi 200 euros, las otras son unas vulgares “chinas” que no llegan a 30, sin darnos cuenta que hay muchas posibilidades de que las mismas manos sean las que las han confeccionado.

En el caso de los zapatos pasa exactamente lo mismo. Las grandes marcas ya llevan decenios trabajando con los países del extremo oriente, y sin embargo nadie se ha exclamado por llevar unas Reebok confeccionadas en Pakistán o en Indonesia, ya que lleva unas “Reebok”. La única diferencia estriba en que durante muchos años, sólo las grandes marcas han sido las que han podido comerciar con estos países, pero ahora el mercado se ha abierto de tal forma que cualquier pardillo puede comprar y vender productos chinos o coreanos, para desgracia de los confeccionistas de calzado locales, que han visto que han tenido que reducir plantillas y reducir costes por la bajada de las ventas.

Curiosamente, estas mismas empresas abocadas a la clausura se han tenido que despabilar y han pasado de ser confeccionistas a dedicarse a importar. Sus mismos productos, confeccionados en China, les salen a un tercio del precio que les costaba confeccionarlos aquí, y convenientemente personalizados no hay nadie que sepa diferenciar donde han sido confeccionados. La empresa española vende producto español vendido a precios españoles, pero confeccionado y comprado a precios chinos. El negocio redondo.

Sin embargo, el gran problema se les viene encima cuando comerciantes chinos venden productos -entre ellos zapatos- chinos, a precios chinos en España. Es en ese momento cuando los mismos que se aprovechan de los precios chinos pero a escondidillas (si su producto español sospechosamente no pone Made in Spain en ningún sitio, puede tener la completa seguridad de que es “chino”), hipócritamente lanzan el bulo de que esos productos tan baratos son malos, creando a propósito una opinión mala hacia ellos. La lucha contra la competencia es feroz.

La naturaleza humana es la que es y no se puede hacer nada contra ella. Si a los cuatro días esa zapatilla Adidas se le parte en siete trozos, es “una que les ha salido mala”; Si es una de marca española, “qué raro, mira que son de aquí”, pero como sea una “china”, lanzaremos un peyorativo “¿Qué puedes esperar de los chinos?”. Lo gracioso del asunto es que las mismas manos que han hecho unas pueden haber sido las que han hecho las demás, pero con marcas diferentes..

La compra, como muchas veces he comentado no es un acto sensato, sino más próximo a la ludopatía que a un acto de reflexión y necesidad. O si no, fíjese en las fechas que se nos aproximan, en que el acto de filantropía navideño ha quedado reducido a consumir tanto como podamos.

Normal, es que lo ha dicho el Corte Inglés…


El zapato es el mismo. Cójalo como quiera.

sábado, diciembre 02, 2006

Imbecilidades letales.

Ayer fue el Día Mundial contra el SIDA, día institucionalizado para recordar a todo el mundo que más de 40 millones de personas están infectadas de este virus. Sin embargo, y a pesar de los constantes llamamientos, el número de infectados sigue creciendo: 4.3 millones de personas se han contagiado durante el 2006, la mayoría de ellos heterosexuales que no han usado preservativo. ¿Por qué?

Una de las causas la hemos de encontrar en la propia irresponsabilidad y zoquetería humana. Si sabiendo que el preservativo te inhibe en gran medida del contagio ¿qué excusa banal se puede utilizar para, justamente, no utilizarlo? ¿El placer? ¿Racanear en su compra? ¿Orgullo de machito? Evidentemente, cuando se han dado cuenta de que han sido infectados, se acuerdan de Santa Bárbara, pero la cuenta atrás ya ha comenzado. El riesgo es el riesgo. Se siente.

Por otro lado, el hecho de que una gran proporción de los infectados esté en países en desarrollo (África e India principalmente) implica que la falta de una economía mínimamente desarrollada haga imposible la llegada del preservativo a una parte importante de la población mundial, creando una bomba de relojería en forma de foco de infección endémica que no hace más que irradiar afectados al resto del mundo. De poco sirven las políticas de prevención en los países desarrollados si su gente no se está de echar un “polvito” a pelo con lo primero que se mueva. La pobreza, por tanto, mata... al rico también .

Sin embargo, lo que tiene más delito es la posición de la Iglesia Católica, la cual, aún a sabiendas de las graves consecuencias de esta pandemia, niegue conscientemente el uso del preservativo o de cualquier método de contracepción. Por lo visto, la curia vaticana quiere que aumenten su “socios” a toda costa. Que estén todos infectados y que vivan menos que un gato callejero les trae sin cuidado. Aunque si lo miramos bien, resulta hasta lógico: como ellos “eso” lo usan poco, pues con ellos no va la cosa. Vaya jeta.

Total, que en el tiempo que le haya llevado leer este texto se habrán infectado 15 o 20 personas en el mundo, y a pesar de saberlo, aún habrá inconscientes que no usen el preservativo porque “quita sensibilidad” y otros aún más inconscientes todavía que demonicen el preservativo porque va contra la “ley de Dios”.

La ignorancia es atrevida. La imbecilidad, letal.


Depende exclusivamente de tí.

lunes, noviembre 27, 2006

Otra manta al vuelo.

Ya tenemos la segunda Marbella, y las que caerán… Ya lo dije en su momento, que como empiecen a tirar de la manta en serio los jueces, no queda un solo ayuntamiento en pie, y cada día que pasa cada vez me va dando la razón. Y todo tiene su lógica.

Ahora le ha tocado a Andratx, pero en cualquier localidad en que se esté construyendo de forma más o menos obsesiva, es seguro que hay material donde los juzgados pueden pegar un buen bocado. El hecho de pertenecer a uno u otro partido resulta irrelevante porque con las manos manchadas de cemento hay gente de todos los colores.

El cemento es, ante todo, dinero seguro para los constructores y para los regidores de urbanismo que de una forma u otra se ven beneficiados por los parabienes más o menos lícitos de las compañías constructoras. Desde el jamoncillo de Jabugo, pasando por el viajecito a las Bahamas pagado, las donaciones altruistas a las arcas municipales, o ya directamente por los tres por ciento o las cuentas en Suiza, de una forma u otra, los munícipes se ven agraciados por los pingües beneficios que destila la construcción al por mayor.

Los precios desorbitados aseguran el negocio redondo a quien se le recalifica y a quien recalifica un terreno. La excusa es la demanda, pero en este sentido lo que no explican es que la demanda viene inducida por una clientela cautiva a la que se obliga a pasar por el aro quiera o no. No hay pisos de 5 millones de pesetas que hagan la competencia a los de 60 y la gente los ha de comprar quiera o no, so pena de vivir como en la posguerra, es decir, catorce en un piso y aceptando realquilados.

Lo peor de todo es que en esta situación lo que funciona es la ley de hechos consumados en la que resulta casi imposible deshacer lo que ha sido mal hecho. No hay ninguna sentencia en la que se obligue a destruir toda una urbanización por haber sido recalificada de forma fraudulenta. Eso los funcionarios prevaricadores lo saben, y los ayuntamientos también, por el beneficio directo de los primeros y por la vista gorda a cambio de las cuotas de la contribución de los segundos.

Hoy ha sido Andratx y el PP -que raro, ellos que son unos santos siempre-, pero más vale que no se estire mucho de la manta, o no habrá suficientes gestores para llevar los municipios corrompidos.



Si no llegan a fin de mes, normal que busquen ayudas.

domingo, noviembre 19, 2006

Lo siento.

Que si el castellano es lengua oficial en Catalunya y se discrimina su uso por la administración, que si hay gente que quiere escolarizar a sus hijos solo en castellano y no se lo permiten, que si el español está en peligro en su propio país en beneficio del catalán… sandeces de este tipo estamos hartos de escuchar desde Madrid y desde los círculos más anticatalanes de Catalunya. Sandeces que nada tienen que ver con lo que vivimos en el día a día por estas tierras y que ponen muy de manifiesto cómo hay gente que lo único que quiere hacer es revolver el río para poder sacar partido de él. Pero… ¿qué pasaría si la situación fuese exactamente al revés? ¿Se sostendría todo el discurso que venden para Catalunya? Esa situación no es utopía, existe en realidad, y se llama Puerto Rico.

Puerto Rico fue anexionado a las bravas por EE.UU. en 1898 durante la guerra de Cuba, después de 400 años de pertenencia española. A los americanos les faltó tiempo, como hicieron en Filipinas, de intentar eliminar el idioma castellano de toda la vida pública y privada de la isla. El inglés se decretó única lengua oficial. En Filipinas les funcionó a la perfección y el castellano lo habla de nacimiento menos de un 0'1% de la población (2658 hablantes nativos en 1990). Sin embargo, en Puerto Rico, el pueblo llano se negó a perder su lengua e incluso los profesores, obligados por ley a dar las clases en inglés solo lo hacían cuando los inspectores yanquis hacían las inspecciones.

Con el tiempo, y visto que no se conseguía el propósito original de eliminar el castellano, se decidió dar el estatus de lenguas cooficiales al español y al inglés, produciendo de facto una sociedad bilingüe, cuyas bases desean hacer del castellano el único idioma oficial, y una élite pro-estadounidense que desea continuar con la situación de cooficialidad. El espectro político es complejo, existiendo los unionistas, los autonomistas e incluso un partido independentista puertorriqueño que incluye en su programa electoral la siguiente premisa:

"Derogar la ley de los idiomas oficiales y restaurar el español como idioma oficial de Puerto Rico, como símbolo vivo de nuestra identidad y nuestro orgullo nacional."

Qué curioso. Cambien los nombres de las lenguas, inglés por español, y español por catalán, y tenemos una situación calcada a la que estamos viviendo en Catalunya, pero, mientras que aquí el catalán es el malo, allí el castellano es el bueno. ¿Por qué?

¿Por qué los medios españolistas eluden sistemáticamente la existencia de Puerto Rico y su problemática lingüística? ¿Por qué allí la resistencia de la lengua propia es encomiable y aquí la resistencia de la lengua catalana se ve como una subversión? ¿Por qué allí un partido independentista y un lema del tipo “Somos el único país de Hispanoamérica que todavía es colonia.” son aplaudidos y aquí, por el contrario, son vistos como el peor de los demonios? Si en Catalunya ciertos padres reclaman el derecho a una educación exclusivamente en castellano de sus hijos…¿se puede negar una educación exclusivamente en inglés en Puerto Rico?

Una vez más, y como tantas veces, no es lo mismo dar que recibir. Los imperialismos son deleznables los vistamos del color que sea y las injusticias son las mismas ya sean que nos afecten o las produzcamos. Sin embargo…¡qué bonito es ser los buenos en cualquier situación! Pero va a ser que no.

Eso sólo ocurre en las películas yanquis. Lo siento.

sábado, noviembre 11, 2006

Tecnología punta, toponimia franquista.

Hace unos días decidí abrir una cuenta con Google Analytics, dado que el sistema de estadísticas de Miarroba.com está más parado que el motor del Titanic. Después de unos días de funcionamiento me di un paseo por entre las múltiples opciones que proporciona Google, entre ellas las de los nodos de origen de mis visitantes. Me llamó la atención un nombre raro: “San Quírico”. Revisé la lista, y cual fue mi sorpresa al poder constatar que la mayoría de poblaciones catalanas de las que recibo visitas están inscritas con el nombre castellanizado que se les daba antes del advenimiento de la democracia. Tecnología punta con toponimia de hace 30 años. Curioso, curioso.

Así me encuentro con ejemplos tan chispeantes e histriónicos como el de “San Quírico Safaja” (con acento en la i) correspondiente a Sant Quirze Safaja, el de Sant Mateu de Bages que se denomina “San Mateo de Bages”, Torrellas de Foix (Torrelles de Foix), Hostalrich (Hostalric), El Bruch (El Bruc), San Cugat del Vallés (Sant Cugat del Vallès), Fontanillas (Fontanilles), Casería El Arrabal De Coll D'Arbos (Raval de Coll d’Arboç) o Casería Valldenen ( Valldeneu), entre otros muchos.

El porqué de este desaguisado no lo alcanzo a comprender. O bien se han guiado con mapas absolutamente desfasados, lo cual no hablaría muy bien de los técnicos que los han utilizado, o bien ha habido una intención clara de utilizar topónimos catalanes castellanizados preconstitucionales a sabiendas de que esos nombres, simplemente, no existen, lo cual aún sería peor. Preguntados sobre el particular, Google simplemente ha respondido con la callada. Muy elocuentes los niños.

El hecho de traducir los topónimos catalanes al castellano se dio durante el franquismo con el fin de reducir el uso del catalán en Catalunya, aún más si cabía tras la represión de posguerra. Así se tradujeron nombres de poblaciones como “San Baudilio de Llobregat” (Sant Boi de Llobregat), San Justo Desvern (Sant Just Desvern) , San Vicente de Calders (Sant Vicenç de Calders), Vich (Vic) o el de Vilanova i la Geltrú, traducido a “Villanueva y Geltrú”.

El caso más llamativo de esta “limpieza toponímica”, fue un pico de los Pirineos que se llama en catalán “ El Pic dels tres hereus” (El pico de los tres herederos) que como al funcionario de turno le sonaba mucho al francés “très hereux” (muy felices) le endiñó el nombre de “Pico de los Muy Felices”. O si no, el de una cascada que se conocía como el “Saltant de Grameneres” por el “salto” de agua que había y que algún cachondo oficial bautizó con el de “Sultán de Gramaneras”.

En fin, despropósito tras despropósito, y que treinta años después aún se siguen produciendo a pesar de estar trabajando con tecnología punta y de última generación. Y es que hay ciertos tics que cuestan de extirparse a pesar del tiempo…

…y gente amante de ellos.


No se si ir a Monteserrado este finde, mira...

viernes, noviembre 10, 2006

Dos ruedas de cinismo.

Hoy, el ayuntamiento de Barcelona en un momento de lucidez postelectoral (qué curioso que no lo haya aprobado hace un par de semanitas), ha decidido poner freno al incivismo sobre la bicicleta. Multas de hasta 450 euros por atar una bicicleta en un farol, señal o árbol. 450 euros puesto que se toma como “leve” porque como sea tomado como “grave” te pueden caer hasta 1800. Una regulación se necesita, ciertamente, pero esto es algo que sólo un político que no conoce lo más mínimo la realidad de la bicicleta urbana puede elucubrar.

El hecho de ir habitualmente con bicicleta por Barcelona ya de por sí merece un premio. La cantidad de obstáculos que puede llegar a encontrar alguien que vaya en bici por una ciudad es de tal calado que hacerlo habitualmente es un auténtico dispendio de valentía, serenidad y principios, ya que la vida te la juegas cada vez que sales a la calle.

Yo no lo hago para ir habitualmente, pero sí lo hago los fines de semana, cuando el tráfico es menos intenso y me encuentro con una verdadera selva de incivismo no tanto por los ciclistas y sí, la mayoría de las veces, para con los ciclistas. Que multen a un ciclista por dejar la bici atada a una señal, y no se multe por poner la vida de un ciclista en peligro, es un auténtico disparate.

Los carriles bici están llenos de obstáculos, gente paseando por ellos, mobiliario urbano, salidas de metro, desaparecen súbitamente, señalizaciones de locura, coches que aparcan encima, semáforos eternos… un conjunto de cosas que hacen prácticamente imposible una circulación fluida y segura por ellos.

Si te bajas a la calzada tienes los coches émulos de Farruquito, los que giran sin mirar, el que abre la puerta a la buena de Dios, los que te pitan para que te apartes porque ir a 30 para ellos es ir como las tortugas, los que como ven que eres una bicicleta no dudan en salirte al paso cinco metros antes de llegar a ellos, los rebufos de camiones y autobuses, los…

Y mira tú por donde, lo que molesta en Barcelona, no son los carriles bici inexistentes, ni los hechos con el culo, deprisa corriendo y mal porque son una medalla para el regidor de turno que en su vida los va a pisar porque para eso tiene coche oficial. No. Lo que molesta es el pobre usuario de la bici que tiene que dejar su bici atada a un poste jugándose a cada momento que se la “vuelen” antes de que llegue a atar el candado. Eso sí, aumentarán las plazas de parking para bicicletas, que como sean como muchas que hay en las que no se puede atar la bicicleta de lo bien que están puestas, también van a servir de mucha ayuda.

¿No será que lo que realmente quieren con esta norma es hacer borrar de un plumazo el problema del robo continuo de bicicletas en las calles? Problema que pone de manifiesto la inutilidad de la Guardia Urbana en resolver el problema, así como las nulas intenciones de aumentar el presupuesto para solventarlo. Si no hay bicis en la calle, no hay ladrones de bicis, y si no hay ladrones, la seguridad ciudadana aumenta y el regidor y alcalde de turno se pueden poner las medallas tranquilamente. La ecuación cuadra a la perfección.

Es duro el decirlo, pero a los ayuntamientos no les interesa promocionar en lo más mínimo las bicicletas. Las excusas son de lo más variado, pero mientras que de los coches obtienen unos réditos infinitos que les ayuda a pagar los caros caterings consistoriales a cargo del erario público, de las bicicletas no obtienen nada más que gastos y dolores de cabeza. Y si bien el problema del coche en la ciudad es acuciante, lejos de tomar medidas estrictas que lo arreglen, se hacen los suecos y prolongan en lo posible su circulación de cara a que una supresión súbita del transporte motorizado privado no les haga caer en la bancarrota a más de un ayuntamiento.

Eso, sí, como ates tu bici a un árbol, 450 euros del ala.

Es que no les sales rentable, claro.


Delincuentes en acción. Tanto pagas, tanto vales.

miércoles, noviembre 08, 2006

Brumas Montillanas.

Hoy, al fin ya tenemos confirmación de la reedición del Tripartito, pero esta vez llamado “Govern d’Entesa” (Gobierno de Entendimiento). ¿Otra temporadita vamos a tener a Carod, Saura y Montilla en el gobierno de Catalunya? Pues si, no creo que lo hagan ni mejor ni peor que otros, porque al fin y al cabo no hay un político que trabaje bien para la ciudadanía, sino para bien de los lobbys a los que representa. Ello ha significado que en CiU estén que muerdan ante la situación.

CiU se había confabulado con Zapatero para ventilar a Maragall de la poltrona y meterse ellos, y aún a pesar de ser el partido político más votado no puede chupar del bote. Se han encontrado con un anodino Montilla -antítesis del payasete de Maragall- que se ha pasado por el forro lo que le han dicho desde Madrid, para desesperación del guaperas Mas, explotando votando en contra de Zapatero en el Parlamento de Madrid. Una pataleta, vamos.

¿Unión de perdedores? Si…,¿por qué no?. Imagínense que todos los pobres del mundo se uniesen, los ricos tendrían poco a hacer. Pues en esto ha pasado igual. Lo impensable, la hecatombe para la burguesía catalana ha sucedido: los perdedores se han unido y como son más que los “ganadores” pues hala… a cascarla por tiempos.

La primera en la frente. El poder une, la oposición desune, y el verdadero peligro de la situación actual es para la propia CiU. ¿Serán capaces de mantenerse unidos Convergencia Democrática de Catalunya con Unió Democrática de Catalunya estando en la oposición sin chupar ni una mala cartera, ni una mala comisión después de 25 años siendo el ombligo, los tesoreros y los jefes de Catalunya? Tres años, se podían soportar, y más confabulando con los socialistas españoles en contra de los catalanes pero…¿siete? Brumoso horizonte se les plantea.

Montilla no es Maragall. Es un hombre gris que pienso que dará mucho que hablar, pero poco que mostrar. No lo va a hacer mejor que nadie -no sería político entonces- pero si hemos de guiarnos por su etapa de Ministro de Industria, nadie se va a enterar que existe, pero el que se entere, no lo va a olvidar. Y CiU teme eso, que en medio de la niebla gris todo se difumine, se pierda, se apague… se eternice.

El primer tripartito fue un remake de los Payasos de la Tele en una televisión de plasma panorámica con sonido dolby- “ensordao”. Este segundo, será un telediario en una funcional televisión en blanco y negro y con sonido el justo y “mono”.

Esta vez no creo que los ciudadanos de a pie nos divirtamos tanto, pero otros habrán que lo harán menos.

Si lo hacen.


Las transparencias no van a estar de moda .

jueves, noviembre 02, 2006

¿Todos ganaron? No, pero casi.

Curioso cuando menos se puede calificar el resultado de las elecciones catalanas de este 2006. CiU ha ganado ampliamente (48), pero sólo ha sacado 2 escaños más que la otra vez. El PSC (37), se ha pegado un importante batacazo, perdiendo 6 escaños. ERC (21), que se preveía otro al que le iban a caer unas cuantas castañas de medio lado sólo ha perdido 2 escaños, gracias en parte al buen trabajo en Madrid de Puigcercós; El PP (14) ha perdido 1 respecto el 2003, cuando pensaban que algo iban a poder arañar de tanta Maragallada; ICV (12) ha ganado 3 desde el 2003 a pesar de formar parte del Tripartito y el partido del tío en pelotas, Ciutadans (perdón, “Ciudadanos”) ha sacado unos sorprendentes 3 escaños. Al menos, Carod ha reconocido que ellos no han ganado.

Con un reparto así, resulta que el Tripartito puede ser reeditado para gracia y disfrute de los convergentes y derecha en general, que se encuentran otra legislatura sin poder chupar del bote. CiU, como juró que no se aliaría con el PP, está condenado a chupar oposición otros cuatro años. Mas, definitivamente, no es el mejor recambio de Pujol.

El Tripartito, con 70 escaños sumados, obtendría otra vez la mayoría absoluta y puede volver a la Generalitat, con la novedad de que las diferencias entre las formaciones se han equilibrado. Los más potentes, PSC y ERC, han perdido ellos solos 8 escaños, mientras que ICV ha ganado 3. El “Alegría de la Huerta” Montilla, tendrá que sacar su gris mano izquierda para poder hacer alguna cosa. Maragall era más divertido, lo echaremos de menos.

El incongruente PP por su lado (curiosa su propaganda electoral en que en castellano decía una cosa diferente que en catalán), sigue quedando al margen de todo y de todos, con sus fieles perdiendo pistonada y con el peligro que representa el partido no nacionalista -pero castellanista a tope- Ciutadans (perdón, “Ciudadanos”), el cual amenaza con dividir el voto españolista que hasta ahora concentraba el PP, robándole el escaño que pierde y obteniendo dos más en la zona metropolitana de Barcelona, sobre todo en las poblaciones y barrios más “pijos”. El ejemplo está en Sant Jaume de Frontanyà, (el pueblecito más pequeño de Catalunya, con 29 electores),donde el único votante del PP en las elecciones del 2003 ha votado a Ciutadans (perdón, Ciudadanos) este año. Es un ejemplo.

En fin, que en Catalunya, en contraposición al bipartidismo que se ha instalado en el gobierno del Estado, se está produciendo un multipartidismo que obliga a todos los partidos a mantener negociaciones con todos, lo cual desde el punto de vista del ciudadano no es nada malo en absoluto. El espíritu “fenicio” que nos atribuyen a los catalanes sale a la luz en todos los aspectos, incluso en la política.

Aunque no guste a algunos, se ha de reconocer que somos un pelín diferentes ¿no?.


Lo que va a fardar en su pueblo, ¿ein, jefe?

martes, octubre 31, 2006

La milla humana.

Hoy, por estos lares no podemos hablar de política, que mañana tenemos elecciones. En fin, que se le va a hacer, pero aprovecharé para recomendaros una de las películas que más me han impactado: La Milla Verde.

Alegato contra la pena de muerte en la clave de suspense que tan solo Stephen King puede proporcionar, es un film capaz de remover la conciencia más petrea y fria y en el que se muestra bien patente que quien es un cabrón de nacimiento, lo será independientemente de su uniforme y su circunstancia.

Miradla. Da en qué pensar.

Y mucho.

lunes, octubre 30, 2006

Pensar mal.

¡Qué desgracia para los PPis! Ahora las encuestas dicen que el terrorismo ha bajado en el ranking de preocupaciones de los españoles.

¿Será verdad aquello de que con ETA, MUCHOS vivían mejor?

Piensa mal y acertarás...

domingo, octubre 22, 2006

Poca importancia.

Todo es cuestión de como se miren las cosas. Hay gente a quien el hecho que haya ganado el Alonso, se la trae al pairo; hay gente a quien el hecho de que haya perdido el Barça no le da ni frio ni calor, y hay gente a la que España o Catalunya se hundan, no le quitan el sueño lo más mínimo.

Sin embargo, hay una persona de Barcelona, al cual todo, y repito, todo, le da, a estas horas, lo mismo. Si quiere estar el Artur Mas vestido de hawaiana junto con Piqué vestido de lagarterana, le dará exactamente lo mismo que si Montilla se pone a explicar chistes de Chiquito de la Calzada: Nada. Lógico, con 22 millones de euros de la Primitiva en su cuenta bancaria... ¡a ver a quien no le iba a dar lo mismo todo!

Política, precio de la vivienda, precariedad laboral, el jefe gilipollas... a este -o esta- individuo, todo esto que es un auténtico quebradero de cabeza para todo el resto de mortales, no tiene la más minima importancia.

Y encima ha sido a un catalán... ¡que contentos que estarán algunos!

A él poco le importa. De verdad.

jueves, octubre 19, 2006

Pringadillos de la Edad del Pavo.

Hoy se ha hecho público un informe en el que se constata que la edad en que los jóvenes barceloneses comienza a fumar cannabis ha bajado hasta los 13 años, así como que entre los estudiantes fumadores habituales de esta sustancia se ha detectado una disminución de la memoria, del rendimiento escolar y un aumento de las depresiones entre ellos. Cuando menos, inquietante.

Se puede llegar a decir que los efectos que nos dicen son las verdaderas causas del porqué fuman nuestros jóvenes, y tal vez se tenga razón, pero no me lo creo. La gente fuma porros, no tal vez por que lo “necesite” mentalmente, sino muchas veces por puro snobismo. Por ser más guay, o más mayor que los otros, y ello les lleva a consumir una sustancia que poco -por no decir nada- tiene que ver con el “costo” original. Y lo dice alguien que no lo ha probado en la vida - y ni piensa hacerlo.

Hace 20 años, cuando te cruzabas con alguien que estaba fumando un porro, ese porro desprendía un olor característico, acre, que podía molestar a los de pituitarias más sensibles por su potencia, pero que tenía un puntillo de agradable. Ahora, ese mismo porro huele fatal, un olor nauseabundo y que no tiene ningún punto de comparación con los porros que se fumaban aquel entonces. ¿Qué ha pasado?

La respuesta es sencilla, lo que se está fumando ahora, no es “costo”, es cualquier otra mierda, pero no cannabis. El aumento incontrolado de la demanda ha provocado que los productores y traficantes de drogas, para aumentar su beneficio, reduzcan la cantidad de materia prima que lleva, es decir, la están adulterando. Los críos actuales en la edad del pavo (es decir hasta los 40) están enganchados a una sustancia que alguien les ha dicho que es para hacer porros, y se lo están creyendo.

Por querer “huir” de la realidad, por querer rebotarse de la sociedad que les aprisiona, por querer “no-ser-menos-que”, están cayendo dentro del consumismo más vacío, burdo y malintencionado que esa misma sociedad está siendo capaz de generar. Hace 20 o 40 años, fumarse un porro era ser rebelde, un símbolo de modernidad y ruptura con el pasado. Hoy simplemente significa ser un pringadillo consumista más, uno más dentro del carrusel.

Animalejos.


¿Desde cuando la rebeldía es consumista?

lunes, octubre 16, 2006

Sonrisas profidén.

El gran circo ya está otra vez armado. Los políticos se han vuelto a poner las pilas -y las rayas- y ya están dando tumbos por estas tierras catalanas para pillar cacho y poltrona por otros cuatro años. Tendremos que volver a aguantar los mismos anuncios sin sentido antes de los telediarios, las mismas caras cínicamente simpáticas y los debates televisivos vacíos en que nadie explica nada porque no pueden nada explicar, pero en que todo el mundo habla sin descanso.

En la calle, volveremos a ver las impolutas sonrisas profidén de todos y cada uno de los políticos, y veremos prometer el oro y el moro (perdón, el señor musulmán) aún a sabiendas de que harán de su capa un sayo y que en el momento en que se suban a su cómoda poltrona, todo lo negro será blanco y lo de arriba estará abajo.

Sin embargo, no contentos con esto, no dudarán en hacer proselitismo de su mundo ideal haciendo gala de su magnífico uso de lo políticamente correcto por un lado, y del barriobajerismo más deleznable por el otro. Ellos son buenísimos. Los otros, unos mierdas.

Cinismo derrochado a manos llenas, hipocresía a capazos que les hará irse por los feudos más fieles chocando las manos más sucias y más repulsivas que han visto jamás, besando a los niños más babosos y soportando a las abuelas más pesadas, con el único fin de obtener esa foto que le den los cuatro votos más que su oponente y que le permitirá ser el rey del mambo durante cuatro magníficos años. Un tres por ciento, siempre es un tres por ciento.

En fin, que así se presentan los próximos 15 días, llenos de emoción esperando ver si los nuestros ganan, para ver desolados, cómo por mucho que cambie el gobierno, los que ganan siempre son los mismos.

Los que perdemos, también.


Pues va a ser que tienen razón estos...

jueves, octubre 12, 2006

Hechos y temores.

A los Neoyorquinos no les cabe una lenteja de canto en el culillo. Ayer, 11 de octubre (¡¡¡Once!!!) se estrelló una avioneta en un edificio de 50 pisos de Manhattan provocando un fuerte incendio. Seguro que cuando se enteraron, a Bush lo metieron en el bunker más recóndito que encontraron, y la mitad de la población salió por patas de la ciudad de la psicosis de atentado que tienen.

Les ha costado Dios y ayuda en convencerse que no era ningún islamista que al grito de “Alá Ajbar” pretendía redimir tanta ignominia cristiana sobre el pobre mundo musulmán ( Sultán de Brunei y Jeques Árabes, a parte), hasta que han podido comprobar que ha sido un conocido jugador de béisbol y su instructor de vuelo que se han estampado contra el edificio.

El estado de histeria colectiva que están viviendo por aquellos lares, gracias al interés del Gabinete Bush y sus colegas Neocons (curioso que en francés, “con” signifique “gilipollas”) es de tal calado, que no es de extrañar que hayan reconvertido la fiesta de Moros y Cristianos en “cristianos y cristianos”y se maten entre ellos a tiros hasta en las comunidades Amish -paradigma del pacifismo. Miedo me daría hacer explotar una bolsa de patatas vacía, seguro que me freirían a tiros antes de haber acabado el ruido.

Pero como dijo aquel… no la hagas y no la temas, ¿no?


¿Y si hiciesen los edificios más bajitos?

miércoles, octubre 11, 2006

Civilización.

Por si alguien tenía alguna duda de la calaña de cierto periodismo que se hace en nuestro país, nos encontramos con las declaraciones que hace Natascha Kampusch, la joven secuestrada durante 8 años. En ellas declara que los peores momentos que ha pasado en estas últimas fechas ha sido el acoso sufrido por parte de las cámaras del conocido programa basura “El buscador de historias” de Tele5 pese a la negativa reiterada de ser grabados. Y, de verdad, si con alguien tengo que estar de acuerdo, es con la familia y no con los supuestos periodistas.

Vergüenza ajena tendría que dar a toda la profesión periodística este tipo de fantoches, el cual son de raro ver fuera de estas fronteras. Dadas las circunstancias en que se encuentra la chavala ¿Qué pinta un pseudo-entrevistador que no tiene ni papa de alemán intentando hacer una entrevista a una alemanoparlante? ¿Cuál era la intención sino el morbo de sacar su cara costase lo que costase? Asqueroso.

El padre solo le dio un sopapo. Se nota que son civilizados por aquellas tierras.

lunes, octubre 09, 2006

Autoridad Moral

A ver si alguien me lo puede explicar… Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, India, Pakistán e Israel tienen la bomba atómica, con el agravante que Estados Unidos ha sido el único que la ha utilizado. Entonces… ¿Qué autoridad moral tienen todos ellos para decidir si Corea del Norte debe o no debe tener la bomba atómica?

De verdad, que hay cosas que no llegaré a comprender jamás. Ni que me las expliquen.




Eso si, ellos son los buenos.

jueves, octubre 05, 2006

Visión de futuro

Hoy ha subido otro cuarto de punto los tipos de interés del dinero en la zona Euro. Con el nivel de endeudamiento actual de las familias, la siguiente viñeta tiene más visos de ser la expectativa de futuro para gran parte de la población, que una caricatura de la realidad. De mientras, la banca tiene cada vez más dinero. Bonito, bonito.

Por suerte del calentamiento global. Todos podremos vivir en la calle de aquí a un tiempo sin temor al frio.

lunes, octubre 02, 2006

Weapon of choice

¿Qué quereis que os diga?. Este vídeoclip, ganador de 6 premios MTV en 2001 y calificado por algunos como uno de los 100 mejores videos del milenio, no me canso de verlo una y otra vez. Christopher Walken está que se sale.

Y después que me hablen de Body Balance y demás tonterias...

viernes, septiembre 29, 2006

Puertas y sogas.

En el gimnasio que voy habitualmente están de renovaciones. No, no de renovaciones de material -la bicicleta sigue igual de cascada, la cinta sigue sin funcionar y la ducha sigue sin tener grifo-, sino de renovaciones de actividades. Es decir, a karate se lo han fulminado, las chicas de aeróbic de competición se entrenan ahora en los parques y unos cuantos monitores simplemente han rememorado el antiguo oficio de cesante. Ahora eso sí, en pos de una mayor variedad de ejercicios y gastarse lo que no tienen en las franquicias del conocido “Body Pump” y “Body Balance”. En un gimnasio familiar, pequeño, intentar seguir las sendas de los lucrativos grandes gimnasios es simplemente liarse la soga al cuello. Pero en fin, ellos verán, hoy nos ha tocado probar el “body balance”.

De primeras me sorprende que haya una franquicia y se tenga que pagar para poder enseñar un tipo de ejercicio concreto. Si lo haces así, con esta música y no has pagado, te pueden denunciar. El mismo ejercicio, variando un poco la posición y la música, no es igual y por tanto no te pueden decir nada, pero no puedes decir que es “Body Balance”, máxime cuando son mezclas de las conocidas marcas “Tai-chi” y “Yoga”. No se si ustedes también lo ven como yo, una auténtica gilipollez, pero es así y hay negocio con ello. La neurona va bien cara en este planeta.

Pues bien, a lo que iba, el “balance del cuerpo”, ¿que quiere que les diga?… a alguien que está hasta el moño de estar en un coche y en su zulo oficinal particular durante todo el santo día hasta el punto de tener forma de 4, retorcerse en un metro cuadrado -por mucho que se sude tinta- le resulta simplemente claustrofóbico.

A uno, que gusta de moverse mucho, de sudar por la intensidad del movimiento, de desperezar las neuronas y a engrasar los reflejos moribundos debido al acartonante día a día, el hecho de hacer durante tres meses los mismos ejercicios con las mismas músicas, lo considero un auténtico ataque frontal a mis solitarias neuronas y mi minúscula inteligencia. Estos ejercicios son fenomenales para jubilados, gente con nula capacidad de coordinación, menos flexibilidad y con escasa facilidad de retener una coreografía, pero para mi son un auténtico y rematado muermo , ¿qué quieren que les diga?.

Y solo falta que me vendan el ejercicio como el más practicado en todo el mundo y que algo tendrá que está de moda. Yo, de verdad, en otra vida debí ser salmón, porque con estas cosas que convencen al más pintado, a mi me lo hacen aborrecer profundamente, y más sabiendo como sabemos la “espontaneidad natural” de las modas. A otro perro con ese hueso.

A mí que me vayan haciendo cositas nuevas sin tocar las clases de aeróbic, me parece correcto, pero por mi se podían ahorrar todo tipo de franquicias de este tipo en este gimnasio, ya que no es más que entrar en la dinámica de poner puertas al campo (¿se imaginan pagar un canon por enseñar a hacer abdominales o flexiones?) y un tanto inútiles ya que lo que hace la clientela es el grupo que se encuentra allí. Si la actividad que hace de unión se pierde, el gimnasio no dejará de ser más que uno más sin ningún atractivo.

Cuando abran a principios de marzo el polideportivo a 100 metros escasos de ellos -más baratos, modernos y con piscina-, entonces vendrán los lloros.

Posiblemente será demasiado tarde.

miércoles, septiembre 27, 2006

Globo petado.

Resulta una “meee”, que entre el horario que llevo de trabajo, y que a los políticos, de tan patéticos, electoralistas y demagogos no me dé la gana de darles la más mínima mención durante un periodo larguito, no pueda hacer un post en condiciones. Podría dedicarme a lanzar maravillas de la escalera en que por suerte (que encima tenga que decir esto) me ha tocado vivir, pero no. Hoy me ha llamado poderosamente la atención una noticia que es representativo de lo poco que sabemos de la Tierra, y de lo muy inútiles que podemos llegar a ser.

En la isla de Java (Indonesia), a finales de mayo de 2006, una compañía petrolera, hizo una serie de prospecciones en busca de gas o petróleo. Cuando parecía que habían encontrado el yacimiento, tras un pozo de 1800 metros de profundidad, resultó que empezó a salir sin control alguno, barro caliente a temperatura de ebullición, provocando lo que los geólogos dan a llamar “volcán de barro”. La gracia no tendría mayor importancia si de este pozo no estuvieran saliendo 40.000.000 de litros de barro caliente al día, que ha llegado a inundar 4 pueblos con alturas de barro de entre 3 y 6 metros, y provocado la evacuación de toda la población.

¡Pero no se vayan todavía! ¡Aún hay más! -que diría Bugs Bunny- resulta que este barro es altamente tóxico, rico en fenoles derivados del petróleo, metales pesados (mercurio y elementos radiactivos entre ellos) y emite gases sulfurosos que están envenenando todo por donde pasa y el aire circundante. Total, que buscando petróleo se han cargado una zona mas grande que Mónaco.

Los geólogos han petado un globo de barro que ha llenado de mierda toda una región y que no tiene visos de parar en bastante tiempo. Uno parecido que provocaron a 200 kms de éste, pero de muchas menores consecuencias, se estuvo varios años expulsando barro hasta que se cansó.

Más de una petrolera necesitaría una trepanación en la cabeza de sus dirigentes.

También saldría barro.



Y el geólogo dijo... ¿he sido yo?

sábado, septiembre 23, 2006

Tengo miedo...

...de los locos que no tienen pudor en romper la paz y la convivencia en beneficio propio, acostumbrando a ser gente ambiciosa e ignorante que desconocen la guerra y se piensan que es un videojuego.

Que Dios los enciegue y los enmudezca para siempre.

jueves, septiembre 21, 2006

Moda de prisión.

Últimamente se está poniendo de moda en los gimnasios una serie de estilos de hacer ejercicio muy fuertes, pero que implican muy poco desplazamiento: Body Pump, Spinning, Pilates.... En principio pudiera parecer una simple moda pasajera, pero lejos de esta primera impresión, lo que realmente se esconde es una estrategia claramente definida por las grandes cadenas de gimnasios.

A principios de los años noventa y con la generalización del uso de los gimnasios entre la gente, y en nuestro país gracias a las olimpiadas de Barcelona, se desarrolló un tipo de ejercicio que implicaba mucho movimiento al mezclar la danza, el ejercicio gimnástico clásico y la música: había nacido el aeróbic.

El boom fue tal que pronto los gimnasios se multiplicaron como una mala plaga y la difusión del aeróbic llegó a todos los sitios, organizándose maratones populares por doquier, que congregaban a muchas miles de personas. Sin embargo, ello tenía un inconveniente, un practicante de aeróbic necesita mucho espacio para desarrollar su actividad. Los sitios donde practicarlo, por el contrario, eran limitados. Se tenía que solventar el problema.

Con la excusa de innovar y hacer nuevas cosas, los gimnasios empezaron a introducir nuevos tipos de ejercicio que implicaban reducir el espacio de uso de los practicantes. El primer intento de introducción de un ejercicio “alternativo” fue el Step, o lo que es lo mismo, subir y bajar un peldaño al ritmo de la música. Un “aeróbico”, puede utilizar en su ejercicio un espacio que puede rondar los 20 m2; en los Steps difícilmente llegan a utilizar los 10. Es fácil imaginar que en un polideportivo, donde cabían 600 aeróbicos, se podían incrustar casi el doble de practicantes de Step. Los números cuadran a los organizadores.

Durante el tiempo aparecieron y desaparecieron nuevos tipos de ejercicios que todos llevaban la misma filosofía de máximo movimiento en el mínimo espacio, pero sin demasiado éxito. Sin embargo, los grandes emporios del culto al cuerpo siguen en sus trece, hasta llegar al desarrollo de los ejercicios de Pilates, que prometen (y consiguen) en menos de 2 m2 el máximo de ejercicio y puesta a punto.

Los números cantan. Las salas tienen unas dimensiones limitadas, y dada la afluencia de deportistas, a las empresas les interesa hacer caber el máximo de gente dentro del mismo espacio, sin tener que duplicar horarios y, lo que es más importante, sin tener que pagar un honorario más al monitor de turno. Si con el sueldo de uno pueden obtener el doble de beneficios, la tendencia de la “moda” queda totalmente marcado, aunque no sea el gusto general de la gente. Y en ello estamos.

En todos los gimnasios las clases de aeróbic están llenas de gente, mientras que los de ejercicios alternativos, tienen sus altas y bajas, pero no llegan a pasar la barrera de la moda tal como los ejercicios aeróbicos lo han hecho, que tras más de quince años, aún siguen atrayendo al vecindario.

Hacer ejercicio implica moverse y estar a sus anchas. Qué más hubiese querido el capitán Pilates dentro de su celda, que no haber tenido que inventar esos ejercicios para mantenerse en forma. Lo que fue una respuesta a una falta de espacio y libertad, ahora se convierte en el mejor invento de moda.

Hoy,los presos somos nosotros.

martes, septiembre 19, 2006

Carta abierta a una comunidad.

Quien no tiene piso tiene la suerte de no conocer de primera mano lo que es que te toque ser secretario (mi caso) o presidente de tu comunidad de vecinos: lo más parecido al surrealismo daliniano. La gente va a su puto rollo siempre y de vez en cuando -cuando no continuamente- arman la marimorena por gilipolleces a cual más tonta e infantil y osan pretender que el pringado de turno les saque las castañas del fuego. Algunas veces llegas a desear que venga una epidemia de afonía y los deje a todos bien calladitos durante un año o dos como poco para ver si la única neurona que tienen entre todos se ponga en su sitio.

La última es que alguien no le ha salido de las narices limpiar su tramo de escalera, y como ese no lo hace, otros se niegan a limpiar la suya. La solución sencilla sería pagar a alguien para hacerlo, pero seguro que más de uno se negará a pagar por ello. Y suerte de que somos solo 10 vecinos, pues estoy convencido de que si fuesemos 50, se iniciaba la Tercera Guerra Mundial en este bloque.

En este escenario "ideal" os transcribo la carta que pretendo enviar a todos y cada uno de los vecinos del inmueble -más parecido al 13 Rue del Percebe que a una comunidad civilizada de vecinos- para ver si consigo algo positivo. La verdad es que no tengo la más mínima esperanza de que sirva para nada, pero por intentarlo que no quede.

Estimado Convecino:

Debido a las continuas quejas habidas entre diferentes vecinos de este inmueble debido a diferentes comportamientos incívicos detectados, desde la Junta nos vemos obligados a apelar al sentido común de los vecinos para conseguir una convivencia respetuosa y amistosa entre las diferentes personas que habitamos en este edificio.

Resulta de una puerilidad e inmadurez insólita tener que ver cómo la convivencia vecinal se deteriora cada vez más por situaciones tontas que son fácilmente evitables, simplemente con que haya una mínima voluntad por parte de todos de respetarnos como personas civilizadas que somos -presuntamente-, y no nos entestemos en ver nuestra particularidad desde un punto de vista enfermizamente egoísta e interesado.

Guste o no, estamos todos en el mismo barco y depende exclusivamente de nosotros mismos convertir este edificio en un infierno, donde la legalidad personal de cada uno se imponga a golpe de patrulla policial o notificación judicial, o en un sitio amable y cordial en el cual valga la pena vivir. Es nuestra libre elección.

Situaciones del estilo de:

- Tender sin escurrir la ropa.
- Tirar colillas y restos de comida por la ventana.
- Tirar basura a la papelera de la entrada.
- No controlar las salidas de agua de los aires acondicionados.
- Ruidos producidos por lavadoras a altas horas de la madrugada.
- No limpiar los rellanos ni el portal de entrada cuando toca.
- Molestos ruidos nocturnos de diversa índole.
- Televisiones y aparatos de radio a todo trapo
- …

son situaciones que -amén de peligrosas- envenenan gratuitamente la convivencia entre los vecinos ya que son fácilmente evitables o controlables a poco que haya una intención sana de ver que más allá de nuestro egoísmo e hipocresía personal, todos somos personas que formamos parte de una comunidad donde TODOS SOMOS IGUALES en derechos, deberes y, lo que es más importante, dignidad.

Todo lo que hacemos o dejamos de hacer, a la larga o a la corta, pasa factura y afecta a nuestro entorno social. El hecho de, por ejemplo, dejar de cumplir nuestra obligación de mantener limpia nuestra escalera, implicará que si no lo hacemos entre nosotros de motu propio organizadamente, la comunidad (es decir, todos) tendrá que pagar a alguien para que lo haga. Ello hará aumentar la cuota de mantenimiento de escalera a pagar por los propietarios y, de rebote, aumentar el precio -ya de por sí elevado- de los alquileres de los pisos. Nada es gratuito, si escupimos hacia arriba, nos caerá en la cara.

Pensemos en los demás y seamos cívicos. Aunque pueda parecernos mentira, todos sangramos cuando nos cortamos.

¿Usted no?

viernes, septiembre 15, 2006

Plaga sin competidores.

Hace unos días comentaba con mi chica, a cuento de haber visto la plaga de medusas en una cala de la Costa Brava, que el problema estaría solucionado si se encontrase beneficio económico a dicha especie. La base de mi razonamiento era, que tal es la pasión que produce el vil metal en el ser humano, que si se pudiera sacar cuartos de las medusas, seríamos capaz de extinguirlas en cuatro días de tal avidez que pondríamos en el empeño. Pues bien, hoy leo el diario ADN y me encuentro con un artículo encabezado de la siguiente manera “El terror de la playa en el plato” y, efectivamente, aunque parezca increíble se le ha sacado un rendimiento a tan peligrosos y molestos bichos: comérselas.

Por lo visto las medusas ya son un negocio en ciertos países, como EE.UU. o China, en los cuales el tráfico de medusas para usos culinarios mueve millones de dólares, y aquí, son una plaga, no sabemos que hacer con ellas y nos gastamos lo que no tenemos en sacarlas, triturarlas y enterrarlas para que no molesten. Para más inri , resulta que las medusas mediterráneas, la mayor parte son comestibles, lo que aumenta extraordinariamente su valor y más que aumentarán si se consigue extender su utilización gastronómica. En pocas palabras: su perdición.

Si todo va hacia donde parece apuntar la situación, se podría aseverar que los días de la medusa están contados, ya que la explotación en masa de este recurso no tardará en llegar hasta ser esquilmada. El hombre, una vez más, habrá demostrado que la plaga mayor de este planeta es él, y que no permite -ni permitirá- competidores de ningún tipo.

Temblad ratas, langostas y cucarachas. El ser humano tiene hambre.


Con unas patatas fritas y un chorizillo están buenísimas.

martes, septiembre 12, 2006

Rejas líquidas.

Hoy, después de un fin de semana largo propiciado por una descafeinada Diada -en la que a parte de cuatro grupúsculos concienciados con el significado del 11 de septiembre en Catalunya y los políticos, la mayor parte de la sociedad ha tomado como día de asueto generalizado- al final está lloviendo con ganas.

Y la cuestión es que me gustan estas tormentas en las cuales parece que el cielo se parte en mil pedazos y provoca avenidas y riadas. La ciudad se paraliza, se atasca, no sabe qué hacer bajo estas cortinas de agua que ponen en peligro el funcionamiento propio de la urbe. Bajo una tormenta, la ciudad y su frenético hormiguero humano, claudican. Tal vez por eso me guste.

Cuando llueve con esta intensidad, tengo la sensación de que la misma naturaleza toma el mando de la situación, pone en su sitio la prepotencia humana y le hace tragar aunque sea por un rato su falta de humildad y exceso de egoísta ambición, buscándole todos y cada uno de los fallos que comete.

Sólo es agua, si, pero nadie quiere mojarse. Toda la población queda encerrada tras unas rejas liquidas. Ya no se escucha ni esa lavadora a toda castaña, ni el reguetón tonto del vecino, ni la televisión a volúmenes exagerados. La tormenta impone su ley y solo se le oye y ve a ella. La tememos y nos hemos de callar humillados e impotentes.

Es en esa tormenta bajo la cual la ciudad pierde su sentido, y que hace que montañas, valles, ríos y árboles recobren su protagonismo, es justamente en esos momentos en que me siento vivo. Me siento ser humano.

Ese olor a tierra mojada me indica que aunque no la veamos, bajo esa capa de negro y viscoso asfalto, la Tierra aún existe.

Por suerte.


¡A callarse todos! ¡joer!

viernes, septiembre 08, 2006

Uniformes antidiscriminatorios.

El uniforme escolar siempre ha sido visto como un signo de represión de la libertad personal, elitismo y hasta un cierto punto de ostentación, y ha sido ámpliamente denigrado por la izquierda más progresista, la cual ha luchado por su abolición siempre que ha podido. Actualmente ha sido eliminado de la escuela pública y de buena parte de la escuela privada excepto casos concretos que parecen llegar a confirmar los prejuicios vertidos hacia él. Yo, sin embargo, desde mi punto de vista de profesional del sector e izquierdista convencido tengo una visión muy diferente del asunto.

Cierto es que el uniforme escolar (entiéndase cualquier elemento de vestir obligatorio en una escuela) en según qué colegios puede llegar a ser utilizado como un elemento meramente clasista, pero el uso inapropiado de una parte de sus usuarios no tendría que cegarnos de las partes positivas que el mismo tiene y que no son pocas. Toda la vida en el ajo te da elementos de opinión contrastados.

Con la supresión del uniforme se pretendía promover la libertad individual del alumno sin supeditarla al poder quasi-omnímodo de la dirección de la escuela. Así mismo, se pretendía que la escuela llegara a todo el mundo independientemente de la capacidad pecuniaria de la familia y hacer, por tanto, más igualitaria y universal la enseñanza. Se creyó de pies juntillas en estas ideas y se impuso como regla. No obstante, como todo en esta vida, la teoría va por un lado y la realidad, por otro.

En un colegio público, por ejemplo, se mezcla gente de origen muy diverso y economías aún más diversas dependiendo de la zona de ubicación. Cada uno viste como buenamente puede o quiere, pero justamente eso provoca que a ojos de los alumnos -y de los padres- no todos sean iguales, produciéndose odiosas comparaciones y “competiciones”. El que tiene más, quiere dejarlo bien patente; quien tiene menos no quiere quedarse atrás. Y aquí comienza a enmerdarse la cosa.

En mis años de tendero he visto mucha gente muy corta de recursos haciendo auténticas filigranas económicas para poder comprarle al hijo o hija los chándales o zapatillas deportivas de marca X para ir al colegio y dar una imagen que no corresponde con su posición económica . Filigranas que implican en muchos casos -sensu estrictu- quitárselo de comer. Siempre va bien hacer un poco de régimen, el estómago no se ve.

Las familias se vuelven locas cuando el niño ha visto a fulanito con aquellas bambas de moda y se encapricha. ¿Cómo decirle que no pueden afrontarlo? Lo más normal sería hacérselo comprender al crío, pero seamos sinceros, son la minoría de padres los que lo hacen, y aún más minoría los tiernos infantes que lo llegaran a comprender. La mayoría de progenitores a poco que puedan se lo dan: otra ficha de dominó ha caído.

Sin embargo en un colegio uniformado, esta situación no se da. Los niños van todos iguales, si, pero se conocen todos iguales también y no hay diferencias sustanciales entre ellos. Adidas o Nike no marcan la diferencia en clase, sino la forma de ser de cada uno y las capacidades cognitivas del individuo, ayudando a los chavales a coger confianza en si mismos y a sentirse respaldados. Encima, los padres no tienen que romperse la cabeza cada día con lo que han de ponerles.

Actualmente es factible uniformar a buen precio un colegio sin necesidad de pagar las burradas que algunos colegios de supuesta élite están cobrando, pero para ello se ha de cambiar los prejuicios tontos sobre unas prendas de vestir denostadas por una parte de la sociedad y que sin duda hacen más bien que mal a esa misma sociedad que en buena parte la repudia.

Si todos somos iguales, solo nos han de diferencian nuestras capacidades, no nuestro dinero.


-¡¿Uniformes de Instituto?! ¡Puedes imaginarte a todo
el mundo vistiendo lo mismo cada día!
-Tío, ¿dónde has conseguido esa camiseta?

miércoles, septiembre 06, 2006

La fortuna del botijo.

Hoy, el gerente de la Bruixa d’Or de Sort (Lleida), la afortunada administración de lotería pirenaica, se ha destapado con que pretende ser el primer español en viajar al espacio y llevar con él, no se lo pierdan, un botijo -debe ser un guiño al botellón que Micky presentó a Eurovisión. Para darse el garbeito espacial, no ha dudado en gastarse 160.000 euros del ala en inscribirse para hacer semejante viaje, previsto para el 2008. Ello ha provocado reacciones de todo tipo tratándolo de todo menos de guapo, pasando por dilapidador y acabando por ostentador. La envidia es muy mala.

Falta aún mucho tiempo para que haga dicho viaje, si es que al final lo hace, pero lo que ha hecho es, ni más ni menos, que la mejor inversión publicitaria para la auténtica piedra filosofal que es su administración de Lotería. 160.000 euros es “pecata minuta” si contamos que ella sola factura más de 70 millones de euros anuales -ahí es nada-, pero ¿y la publicidad que consigue con ese detalle tan frikie? Incalculable.

La suerte le sonrió dos veces seguidas con un gordo, lo cual produjo la avalancha de compradores, pero Xavier Gabriel no tiene un pelo de tonto y ha sabido jugar las bazas personales que más allá del simple azar le han ido viniendo y esta no es más que una de ellas. Una baza que hará que aún más gente se decida a comprar lotería en su administración, incluso muchos de los que lo critican agriamente.

Un poco de suerte y un mucho de estrategia, ese es su éxito, puesto que allí donde el azar puso el ojo, si no hay alguien con vista que haga que un gran tanto por ciento de la venta de decimos de la Lotería Nacional se concentre en una sola administración, ese azar se pierde en el olvido más absoluto. La suerte es caprichosa, la estadística, no, y por algo le dieron el premio ESADE en el 2005 a la mejor trayectoria empresarial.

No he comprado nunca en la Bruixa d’Or de Sort (aún teniendo familiares lejanos que viven allí), pero este año me parece que haremos una excepción. La cosa está achuchada y siempre va bien concentrar posibilidades.

Cuestión de estadística.


Ni herradura, ni bruja. El botijo de Xavier Gabriel.

martes, septiembre 05, 2006

Directo al corazón.

Si a alguien voy a echar de menos de la programación de televisión va a ser a Steve Irwin, el naturalista y showman que se jugaba la vida entre cocodrilos haciendo entre espectáculo y espectáculo, proselitismo de la vida natural. Su carisma y osadía ante las cámaras asombraba a todo el mundo, demostrando una y otra vez que la naturaleza es sabia, pero también muy peligrosa. Tanto, que ha llegado a perder la vida por ello.

Nada que no se conozca no se puede amar, y este audaz australiano nos hacía conocer los detalles más duros de la fauna salvaje, sobretodo su pasión, los cocodrilos. Una fauna natural que amaba profundamente y que conocía aún más profundamente si cabe. Se ha de estar loco para hacer lo que él hacia, pero también se ha de conocer a la milésima la etología animal, y muy pocos eran capaces de ello.

Tal vez Irwin no fuera un flemático Cousteau, y se le criticó mucho por ello, pero era capaz de llamar la atención sobre los problemas que están ocurriendo hoy en día en nuestro medio ambiente. Era un showman, pero seamos francos, en nuestra sociedad si quieres llegar al gran publico o eres un frikie o eres un genio, y este australiano de 44 años tenía un poco de ambas cosas.

Irónicamente no ha sido ninguno de sus amadísimos cocodrilos el que ha acabado con su vida, sino una simple raya cuyo aguijón se ha clavado con demasiada puntería en el mismísimo corazón del naturalista. Pienso realmente que este hombre ha muerto haciendo y viviendo lo que más amaba, y de la mejor forma que puede esperar morir alguien que viviera la naturaleza tan intensamente como lo hacía él. Sin sufrimiento, limpiamente y a manos de un animal casi desconocido. Descanse en paz.

Al fin y al cabo, más honroso es morir por el aguijón de una raya trabajando por divulgar su conocimiento que estrellado contra un camión en una carretera cualquiera.

Y de estos últimos hay demasiados.



Descanse en paz Steve Irwin.

lunes, septiembre 04, 2006

Que aprendan.

Al fin los devotos del trapito rojigualdo ya han tenido oportunidad de ondearlo al viento con todo el orgullo -tonto, sin duda- de quien se encuentra necesitado de esta expresión patriótica. En fin, allá cada uno con sus sentimientos de grupo, pero lo que no se puede negar es que los chicos de la selección española de baloncesto se han currado a base de bien el ganar este campeonato mundial y lo han conseguido. ¡Felicidades, chicos!

Gasol, Garbajosa y compañía han conseguido hacer vibrar a toda la afición baloncestística española con su buen hacer, pundonor y entrega en todos los partidos que han concurrido en la consecución de este título tan esperado. Lástima de la lesión en el último momento de Pau Gasol, que puso el corazón en un puño de cara a la final, y que posiblemente sirvió de acicate al resto de compañeros que dieron el do de pecho ridiculizando a Grecia en la final. Encomiable igualmente la entereza del Seleccionador José Vicente Hernández a pesar de la muerte de su padre pocas horas antes de la final.

Ya quisieran para ellos esta copa los jugadores de la selección española de fútbol, pero, mientras les pesen tanto los bolsillos que se crean que ganan los partidos sin bajar del autocar, si quieren copas, las van a tener que comprar en el chino de la esquina. Sólo la humildad, trabajo y constancia dan resultados y los balompedas ibéricos, de eso, bien poco.

El baloncesto español ha dado un paso de gigante para alcanzar por méritos propios a la supuesta categoría del fútbol.

Que aprendan.

Estos no son unos mantas.

viernes, septiembre 01, 2006

El western de la geoestrategia mundial.

Ya hace tiempo que comenté cuales son los protagonistas del culebrón atómico de Irán, y aquí siguen. En mi opinión (seguramente errónea), esta lucha entre lo que se ha llamado “comunidad internacional” y la antigua Persia por un quítame-allá-ese-uranio, no es más que una película del oeste en que los contendientes juegan una partida de poker con más cartas falsas, que en un gabinete esotérico de cadena de TV local y más faroles que en la Feria de Abril.

A Estados Unidos le molesta que Irán pueda llegar a tener la bomba atómica porque ello implicaría que el segundo productor de petróleo podría mantener su independencia aún a pesar de las veleidades de la geoestrategia yanqui. El hecho de que Irán pretenda crear una “Bolsa Iraní del Petróleo” en el cual la cotización del oro negro se haría básicamente en euros y no en dólares, ha puesto de los nervios a los pupilos del Tío Sam, ya que vale la pena recordar que una de las causas que llevaron a la invasión de Irak, fue precisamente que Saddam Hussein empezó a cotizar su petróleo en euros.

Si por Bush fuera, ya habría intervenido militarmente en Irán, pero enzarzarse en solitario a estas alturas en una tercera ocupación -guerra- por el petróleo (tras Afganistán e Irak) llevaría a la economía estadounidense a la bancarrota ya de por sí muy tocada con éstas dos. Es por ello que utiliza el escudo de la “comunidad internacional”, sabedora como es de que Irán a quien realmente abastece es a Europa, Japón y China: si controla Irán controla a sus directos oponentes.

Pero no nos dejemos engañar por los fuegos de artificios, ya que la real “comunidad internacional” no está mucho por la labor. Sin ir más lejos, en julio de este año, Francia (la compañía Total) ha reconvertido sus plantas de refinería en suelo persa para poder suministrar gasolina a Irán, que hasta entonces estaba obligada a importar hasta el 60% de sus necesidades de carburante refinado, consiguiendo de esta forma su “independencia” en este aspecto. Por su parte, la “independiente” Irak, ha firmado a principios de agosto un acuerdo con Irán para enviarle petróleo iraquí para ser refinado. Para estar “tan tensa” la cosa, parece que hay mucha tranquilidad.

Resulta curioso ver cómo si estiras del ovillo persa, lo que realmente obtienes es una trama en que los USA intentan mantener su predominio mundial a base de torpedear el abastecimiento petrolífero europeo, chino y japonés y de presentarse como valedor de la causa anti-atómica. De mientras, Europa, China y Japón, siguen el rollo a un económicamente debilitado Bush, y por el otro están dando su apoyo implícito a la política de Ahmadineyad. El interés, es el interés, claro.

Ya veremos cómo se presentan los próximos capítulos de este western “restaurado”, que prometen ser bastante interesantes: ¿Qué habrá ido a decir Felipe González?



Duelo al Sol en OK-Teherán

jueves, agosto 31, 2006

Rockeros en formol.

El acordarse de las riadas tremendas que se produjeron en el Vallés (Rubí, Terrassa, Sabadell…) con centenares de muertos y desaparecidos durante el otoño de 1962., suenan a crónicas de la antigüedad mas remota. Incluso la muerte nunca del todo aclarada de Marilyn Monroe producida en agosto de aquel mismo año nos suena a día de hoy a la prehistoria. Sin embargo, es curioso destacar que cuando se produjeron aquellos hechos, los Rolling Stones ya llevaban unos meses aporreando sus guitarras y Mick Jagger haciendo “morritos” por los escenarios. 44 años, ahí es nada.

Pero el tiempo no pasa en balde, y aunque las drogas y el “formol” de garrafón hayan conseguido casi momificarlos perennemente en esos tablaos de Dios, todo tiene un límite. Y a ellos le ha llegado el momento, o cuando menos, se intuye muy cerca. Si no fuera así, no se entendería que la organización del próximo concierto de los Rolling Stones en Bergen (Noruega), haya contratado los servicios de un especialista en enfermedades seniles para que los cuide.

Es de suponer que tanta suspensión de conciertos debida a problemas de "garganta" o a traviesillos cocoteros, ha llevado a los de Bergen Live ha intentar asegurar el tiro y poner la tirita antes del corte. Si se les ocurre a los abueletes rockeros hacer el mico o se exceden con las pastillas para la tensión, allí tendrán al señor Naalsund para intentarlos poner en vereda y no fastidiarles el espectáculo a los noruegos.

En fin, que cualquier día vemos a Jagger (63 años) cantando lascivamente su “Satisfaction”, corriendo alegremente de arriba abajo del escenario con un estupendo taca-taca de diseño. Ello será el mejor ejemplo del conocido dicho de que los viejos rockeros nunca mueren.

Con permiso de los cocoteros, claro.

miércoles, agosto 30, 2006

Los tontos, relojeros.

Por si acaso alguien creía que en política no habría nada que me sorprendiera, se equivoca del todo, sí que lo ha habido. El hecho de que el peor alcalde de Barcelona después del ínclito y franquista Porcioles sea ascendido al cargo de Ministro de Industria de -ni más ni menos- del gobierno español en sustitución de “Alegría de la Huerta” Montilla, ha hecho que se me caigan los huevos al suelo. La guinda es que a quien se pone de sustituto al frente del Ayuntamiento barcelonés, no es -como debiera- alguno de los tropecientosmil tenientes de alcalde, sino a Jordi Hereu, regidor de Movilidad y portavoz del Consistorio. Como se decía antaño, ahora hasta el más tonto hace relojes.

¿Cuales han sido los méritos de Joan Clos i Matheu para ocupar semejante cartera? Méritos conozco pocos, por no decir ninguno, pero deméritos tengo un capazo lleno. Montilla, cuando accedió al ministerio al menos vino con la titánica tarea de dar una cierta dignidad a la caótica, problématica y “residencial” Cornellá, pero…¿y Clos? Por lo visto, su gran actuación como clown sambero con camiseta floreada al ritmo de la batucada de Carlinhos Brown, y su grandes dotes como mago al convertir de la noche a la mañana un Forum 2004 ruinoso en un evento con “ligero” superávit, han sido cruciales para pensar que no hay nadie en España mejor para ocupar tan estratégico cargo. De locos.

Zapatero, aquí, creo que la ha cagado. Ignoro cuales son los tejemanejes dentro de los partidos y más concretamente dentro del suyo, pero esto resulta algo totalmente fuera de toda lógica. Lógica ilógica que lleva a poner en un puesto clave a alguien que no ha sido capaz de dar a los barceloneses durante su mandato como alcalde, ni seguridad ciudadana, ni bienestar, ni civismo, ni mantenimiento del nivel de vida… y cuyo mayor logro ha sido conseguir que haya tres borrachos menos que se meen en las paredes y que cuatro prostitutas miserables tengan que hacer la calle en otro sitio. De la movilidad, gracias a Jordi Hereu mejor ni hablar. Del asunto del Carmel, menos.

Total, que si alguno pensaba que trabajábamos para conseguir un futuro mejor, que se lo quite de la cabeza. Con estos políticos que no nos merecemos -o sí- madrecita… ¡que me quede como estoy!


Si llega a bailar batuka, lo hacen Rey de España.

domingo, agosto 27, 2006

Fuerzas para continuar.

Despues de 15 dias de desenganche de este nuestro blog, en el cual he estado total y absolutamente incomunicado de noticias, desgracias, politiqueos y gilindainas similares, uno llega a la conclusión de que se vive la mar de bien en la inopia más absoluta. Resulta normal entonces que haya tanta gente cuyo mundo se restringe al Tomate y a los triunfitos del momento, ya que cualquier cosa fuera de ella solo conduce a la depresión más absoluta. Pero uno no es así de flor y se meterá otra vez de bruces en todas las informaciones por más asperas que sean, y aquí seguiremos cortándolas bien finas.

Por suerte he tenido tiempo de admirar de cerca cosas realmente bellas. Y eso, quieras que no, da fuerzas para continuar.



Yo veo una maravilla. Otros, un bicho.

sábado, agosto 12, 2006

Llamenme capcioso.

En estos momentos en que media Galicia está siendo pasto de las llamas gracias a ciertos (¿cientos?) desaprensivos a quienes los más diversos intereses llevan a meter fuego a un bosque, yo oso preguntarme...

-¿Por qué los diferentes gobiernos no se toman jamás en serio la prevención de incendios?

-¿Por qué se tacañea una y otra vez con los presupuestos para las dotaciones anti-incendios

-¿Por qué no se investiga en el campo de la extinción rápida de fuegos forestales y se sigue confiando en el bombero extenuado equipado con una escoba?

-¿Por qué el Ejército no se desplaza en masa para defender a la población y al territorio ante este tipo de situación de calamidad pública?

-¿Por qué la justícia acostumbra a castigar con pluma de oca a los pirómanos?

-¿Por qué para las administraciones, lo mejor para salvar el bosque de los incendios es justamente eliminarlo?

-¿Por qué se espera a que medio país esté ardiendo para hacer contrafuegos?

-¿Por qué no se hacen repoblaciones masivas de herbívoros salvajes (ciervos, gamos, corzos, muflones, rebecos...) para controlar el sotobosque?

...

Llamenme capcioso...


Bombero usando tecnología punta anti-incendios.

martes, agosto 08, 2006

La fruición del bajo instinto.

Leo con estupefacción el caso de un hombre argentino de 44 años, el cual ha solicitado a la justicia el poder hacerse una vasectomía porque con 37 hijos, ha considerado que ya tiene demasiados y en su província no es legal realizar este tipo de operaciones.

El hombre, por lo visto, se dedica a darle gusto al bajo instinto con fruición y como los trabajos en que se emplea son precarios, prefería gastar el dinero de los preservativos en azucar para dar de comer a semejante prole. Sin comentarios.

Cuan curioso resulta el silencio administrativo de la Iglesia ante tamaña ignominia católica, y cuan tamaña desfachatez de la misma que no ha osado dar la más mínima ayuda económica a tan prolífico pater familia.

Tú, reprodúcete, pero los cristianitos te los pagas tu.

Que jeta.


Producción al por mayor de muertos de hambre.